LES MEILLEURS RAPPORTS QUALITE-PRIX-TYPICITE DE L'ANNEE Les Classements du site sont réactualisés en permanence en fonction des dernières dégustations, découvertes, coups de cœur, déceptions... IMPORTANT : pour mieux comprendre les Classements

PREMIERS GRANDS VINS
LES MEILLEURS RAPPORTS QUALITÉ-PRIX-TYPICITÉ DE L'ANNÉE

La Montagne de Reims Michel ARNOULD BARA BOLLINGER (Hors Classe) DEUTZ KRUG (Hors Classe) ROEDERER VESSELLE Maurice ALLOUCHERY DEGUERNE Benoit BEAUFORT BOURDAIRE-GALLOIS BRIXON-COQUILLARD De CARLINI Jean Yves Gaston COLLARD Charles COQUET CUPERLY Franck DEBUT DETHUNE Paul Louis DOUSSET Jean Pol HAUTBOIS V. Maurice LEPITRE MARGAINE SOLEMME SOUTIRAN

LA VALLÉE DE LA MARNE BESSERAT de BELLEFON Edouard BRUN ELLNER GATINOIS JM GOBILLARD GOSSET Pierre MIGNON POL ROGER Xavier ALEXANDRE BARON ALBERT BARON FUENTÉ BEAUMONT DES CRAYERES BERTHELOT PIOT H. BLIN Christian BRIARD BRIAUX-LENIQUE CHARPENTIER Pierre COURTOIS DAUBY DAVID Alain FLEURY-GILLE FOLLET-RAMILLON Le GALLAIS Xavier LECONTE Fernand LEMAIRE A. LÉTÉ LIEBART Alain LITTIÈRE LOCRET-LACHAUD Olivier MARTEAUX Denis MARX MOUSSE-GALOTEAU Yvon MOUSSY Etienne OUDART Jean-Michel PELLETIER Yannick PRÉVOTEAU ROGGE-CERESER THÉVENET-DELOUVIN VILLEPIN J. CHARPENTIER

La côte des blancs DE SOUSA BOURGEOIS-BOULONNAIS LANCELOT-ROYER Guy LARMANDIER Pierre Moncuit Michel TURGY VAZART-COQUART WARIS LARMANDIER

LA CÖTE DES BAR, L'AUBE Jacques DEFRANCE DILIGENT André Veuve DOUSSOT DRAPPIER HUGUENOT-TASSIN MANNOURY Rémy MASSIN MOYAT-JAURY-GUILBAUD PÉHU-GUIARDEL Daniel PERRIN PERRON BEAUVINEAU ROYER SORET-DEVAUX CLANDESTIN Thierry MASSIN PETIT-CAMUSAT Roland PIOLLOT

Champagne : Classement et terroir

Prépondérante est la notion de Cru en Champagne. Les Grands et Premiers Crus correspondent bien à une classification territoriale, que ce soit dans la Côte des Blancs, la Montagne de Reims ou la Vallée de la Marne.

Les Grands Crus reposent, en général à mi-coteau, sur une mince couche d’éboulis provenant des pentes tertiaires, où affleure la craie du crétacé supérieur avec ses fossiles caractéristiques. Cette assise est recouverte par une couche de terre meuble et fertile, d’une épaisseur variant entre 20 et 50 cm. La craie en sous-sol assure un drainage parfait permettant l’infiltration des eaux en excès, tout en conservant au sol une humidité suffisante. De plus, elle a la faculté d’emmagasiner et de restituer la chaleur solaire, jouant ainsi un rôle régulateur extrêmement bénéfique à la maturité, complémentaire de l’action stabilisatrice des bois et forêts. C’est enfin à la craie, avant tout, que les vins de Champagne doivent leur finesse et leur légèreté.

Pourtant, pendant bien longtemps, personne ne parlait vraiment des terroirs mais uniquement des assemblages. C’est aujourd’hui la région qui nous prouve la force de ces sols et ou la notion de “terroir” prend tout son sens grâce à une volonté qualitative exemplaire que l’on trouve dans toute la région champenoise. Notre Classement a donc tenu compte de cela et il se répartit selon les quatre grandes régions viticoles champenoises.

On ne fait donc pas le même vin à Avize ou aux Riceys, chacun ayant une spécificité propre, c’est tant mieux et passionnant. Dans chacune de ces régions, comment ne pas faire accéder à la tête du Classement un grand nombre de vignerons et maisons familiales qui offrent une typicité réelle, mettent en avant l’originalité des sols, faisant ressortir ici le Pinot meunier, là un territoire spécifique de Grand ou Premier Cru, la Biodynamie, le respect de la Nature, le traitement des sols à la charrue, tout cela exacerbe ce que l’on attend d’un vrai grand vin : son originalité. C’est le résultat d’une persévérance hors-normes de la part de ces vignerons.

Ici, ce sera les territoires de Grands Crus magnifiques, là des Premiers Crus, des millésimés ou des cuvées typées, à des prix très abordables (17 à 30 €, 40 à 60 € pour les cuvées spéciales), c’est-dire aux mêmes tarifs que les cuvées de base ou de “grandes cavaleries” de certaines grandes maisons ou caves coopératives, “sans âme, ni vertu”, sans intérêt gustatif ni la moindre valeur ajoutée.

En effet, à quoi bon des cuvées identiques, année après année, issues d’innombrables assemblages : le Champagne est un vin et il se dévoile d’autant mieux quand il change selon les millésimes, les cépages et les sols et... bien rares sont les grandes maisons historiques qui peuvent se targuer, grâce, principalement, à leurs propres vignobles, d’offrir un tel panel. Vous verrez que l’on peut les compter sur les doigts dans le Classement. Un Champagne de vigneron, c’est aussi le Champagne d’un homme (ou d’une femme), qui ne compte pas ses heures, prend sa voiture pour livrer, partage sa passion avec ses clients... bref, tout ce qu’un représentant ne risque pas de vous apporter.

Pour les prix, que dire ? Est-ce qu’une bouteille vaut 300 € ? la réponse est non, sauf pour les buveurs d’étiquettes. Le plus bel exemple, mené par un vigneron que nous avons suivi depuis plus de 25 ans, est l’extraordinaire pureté et minéralité de la Cuvée des Caudalies d’Erick de Sousa autour des 60 € et 180 € pour l’envoûtant millésime 2008, qui a tout : l’origine du Grand Cru (Avize), le meilleur du Chardonnay, le meilleur du millésime champenois (avec le 2004), les vieilles vignes, un élevage soigné... !

Et il y en a d’autres, vignerons et petites maisons, qui élèvent des cuvées d’exception, racées, authentiques, avec une forte personnalité entre 40 et 100 €, vous allez les retrouver à une très jolie place du Classement. En face, les cuvées ultra connues des grandes maisons sont à 250 €, 300 €, 350 €..., superbes, certes, mais... ne vaut-il pas mieux comprendre la Champagne en débouchant un Grand Cru spécifique ou un assemblage/élevage hors normes qui vont exciter nos papilles ? Là on aurait la salinité du Pinot meunier, là la minéralité des grands blancs du Chardonnay, là l’ampleur du Pinot noir... C’est cela un grand vin, et vous allez voir qu’il y en a vraiment dans la région !

© Copyright Millésimes et Patrick Dussert-Gerber. Tous droits réservés. Reproduction interdite.